Verordnung (EU) 2026/1744: Was verschiebt der Omnibus – und was nicht

TL;DR

Was genau ist die Verordnung (EU) 2026/1744?

Es handelt sich um eine Norm, die drei andere Verordnungen ändert. Ihr offizieller Titel: Verordnung «zur Änderung der Verordnungen (EU) 2024/1689, (EU) 2018/1139 und (EU) 2023/1230 hinsichtlich der Vereinfachung der Anwendung harmonisierter Normen im Bereich der künstlichen Intelligenz (Digitaler KI-Omnibus)». Sie betrifft den KI-Act, die Luftsicherheitsverordnung und die Maschinenverordnung. Sie ersetzt keine davon: Sie ändert konkrete Artikel und Fristen.

Den Grund erklärt Erwägungsgrund 2: Die Verzögerungen bei der Ausarbeitung technischer Normen und bei der Einrichtung nationaler Governance-Rahmen «haben zu einer größeren als der erwarteten Regulierungslast geführt». Es handelt sich nicht um einen politischen Rückzug, sondern um die Anerkennung, dass die Compliance-Infrastruktur nicht rechtzeitig bereitstand.

Sie wurde in Straßburg am 8. Juli 2026 verabschiedet. Artikel 4 bestimmt, dass sie «drei Tage nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft tritt»: Veröffentlicht am 24. Juli, in Kraft seit dem 27. Juli 2026.

Stimmt es, dass der KI-Act «auf 2027 verschoben» wurde?

Nein. Das ist die am meisten verbreitete Lesart und sie ist falsch.

Die Verschiebung hat einen genauen Anwendungsbereich. Der Omnibus ersetzt Buchstabe c) des dritten Absatzes von Artikel 113 des KI-Acts, und die neue Fassung besagt, dass sie «Kapitel III, Abschnitte 1, 2 und 3, mit Ausnahme von Artikel 6 Absatz 5» betrifft. Nichts weiter.

Dieser Block umfasst Hochrisikosysteme: Klassifizierungsregeln (Artikel 6 und 7), technische Anforderungen (Artikel 8 bis 15) und Pflichten der Anbieter und Betreiber (Artikel 16 bis 27). Das ist der kostspieligste Teil der Compliance – und der einzige, der verschoben wird. Alles andere behält seinen Zeitplan, was genau das ist, was ein durchschnittliches KMU in Spanien betrifft.

Was ist die maßgebliche Fristentabelle nach dem Omnibus?

Block des KI-ActsGilt abRechtsgrundlage
Kapitel I und II (Definitionen, KI-Kompetenz, verbotene Praktiken)2. Februar 2025Art. 113 Abs. 3 Buchst. a)
Artikel 5 Abs. 1 Buchst. b bis) und b ter) und Abs. 1a und 1b (neue Verbote)2. Dezember 2026Art. 113 Abs. 3 Buchst. a), neue Fassung
Kap. III Abschn. 4; Kap. V (Allgemeinzweck); Kap. VII (Governance); Kap. XII (Sanktionen); Art. 782. August 2025 (außer Art. 101)Art. 113 Abs. 3 Buchst. b), unverändert
Artikel 102–110 (Änderungen sektorspezifischer Rechtsvorschriften)27. Juli 2026Art. 113 Abs. 3 Buchst. d), neu
Allgemeine Regel: übriger Text einschl. Artikel 50 und Artikel 1012. August 2026Art. 113 Abs. 2
Kennzeichnung synthetischer Inhalte bei bereits in Verkehr gebrachten Systemen2. Dezember 2026Art. 111 Abs. 4, neu
Kapitel III, Abschnitte 1, 2 und 3 – Hochrisiko nach Art. 6 Abs. 2 und Anhang III2. Dezember 2027Art. 113 Abs. 3 Buchst. c) Ziff. i)
Kapitel III, Abschnitte 1, 2 und 3 – Hochrisiko nach Art. 6 Abs. 1 und Anhang I2. August 2028Art. 113 Abs. 3 Buchst. c) Ziff. ii)
Benennung notifizierter Stellen28. Januar 2028Art. 43 Abs. 3
Altsysteme öffentlicher Behörden2. August 2030Art. 111 Abs. 2

Zwei Nuancen: Erstens erfasst die Verschiebung Abschnitte 1, 2 und 3 des Kapitels III, nicht aber Abschnitte 4 und 5 (Notifizierungsbehörden, harmonisierte Normen, Konformitätsbewertung, CE-Kennzeichnung, Register). Zweitens: Artikel 6 Absatz 5 – die Leitlinien der Kommission mit praktischen Beispielen zu Hochrisikosystemen – ist ausdrücklich von der Verschiebung ausgenommen.

Welche Pflichten galten ab dem 2. August 2026 in jedem Fall?

Die Pflicht, die die meisten spüren werden, ist Artikel 50 zu Transparenzanforderungen. Absatz 1 schreibt vor, dass Systeme, die für die Interaktion mit natürlichen Personen bestimmt sind, so gestaltet sein müssen, «dass natürliche Personen darüber informiert werden, dass sie mit einem KI-System interagieren». Absatz 2 verpflichtet Anbieter von Systemen, die synthetische Audio-, Bild-, Video- oder Textinhalte erzeugen, dafür zu sorgen, dass die Ausgaben «in einem maschinenlesbaren Format gekennzeichnet» sind. Absatz 4 verpflichtet Betreiber, öffentlich zu machen, wenn es sich um eine Deep-Fake-Ultrafälschung handelt.

Dieser Artikel wird nicht verschoben, und ein Verstoß ist ausdrücklich in Artikel 99 Absatz 4 Buchstabe g) aufgeführt, mit Geldbußen von bis zu 15.000.000 EUR oder 3 % des gesamten weltweiten Jahresumsatzes, je nachdem, welcher Betrag höher ist.

Welche neuen Verbote fügt der Omnibus hinzu?

Das ist der Teil, den fast niemand berichtet, und er ist für jeden relevant, der Bild- oder Videogenerierung einsetzt.

Nummer 7 des Artikels 1 des Omnibus fügt in Artikel 5 Absatz 1 Unterabsatz 1 zwei neue Buchstaben ein:

Zusätzlich werden die Absätze 1a und 1b eingefügt, die den Anwendungsbereich abgrenzen. Für Anbieter gilt das Verbot nur, wenn die Erzeugung dieses Materials der vorgesehene Zweck des Systems ist oder ein vernünftigerweise vorhersehbares und reproduzierbares Ergebnis ohne wesentliche technische Änderungen darstellt und das System keine angemessenen technischen Sicherheitsmaßnahmen aufweist. Für Betreiber gilt es nur, wenn sie das System zu diesem Zweck verwenden.

Anwendungsdatum: 2. Dezember 2026.

Die Verbote des Artikels 5 sind nicht mehr acht: es sind zehn. Und der Verstoß wird gemäß Artikel 99 Absatz 3 mit bis zu 35.000.000 EUR oder 7 % des gesamten weltweiten Jahresumsatzes geahndet.

Was passiert mit bereits am Markt befindlichen Generierungssystemen?

Hier gibt es ein Datum, das übersehen wird. Der Omnibus fügt Artikel 111 einen Absatz 4 hinzu:

«4. Anbieter von KI-Systemen, einschließlich KI-Systemen für allgemeine Zwecke, die synthetische Audio-, Bild-, Video- oder Textinhalte erzeugen und vor dem 2. August 2026 in Verkehr gebracht wurden, ergreifen die erforderlichen Maßnahmen, um spätestens bis zum 2. Dezember 2026 Artikel 50 Absatz 2 zu entsprechen.»

Wenn Ihr Produkt bereits auf dem Markt ist und synthetische Inhalte erzeugt, ist Ihre Frist für die maschinenlesbare Kennzeichnung nicht der 2. August 2026, sondern der 2. Dezember. Eine viermonatige Verlängerung, keine Ausnahme.

Was ändert der Omnibus zugunsten von KMU?

Mehrere konkrete und nachprüfbare Punkte:

ÄnderungVorherNach dem Omnibus
Vereinfachtes Qualitätsmanagementsystem (Art. 63 Abs. 1)Nur KleinstunternehmenAlle KMU, ohne assoziierte oder verbundene Unternehmen
Technische Dokumentation (Art. 11 Abs. 1)Vollständiger Anhang IVVereinfachtes Formular, das notifizierte Stellen akzeptieren müssen
Verhältnismäßigkeit (Art. 17 Abs. 2)Allgemeiner Verweis auf GrößeAusdrückliche Nennung von KMU und kleinen Unternehmen mit mittlerer Marktkapitalisierung
Geldbußen (Art. 99, neuer Abs. 6a)Reduzierende Obergrenzen nur für KMUAusgeweitet auf kleine Unternehmen mit mittlerer Marktkapitalisierung
Definitionen (Art. 3)Keine eigene Definition von KMUNeue Nummern 14a (KMU) und 14b (kleines Unternehmen mit mittlerer Marktkapitalisierung)

Welche weiteren Neuheiten bringt der Omnibus?

Neuer Artikel 4a. Erlaubt «ausnahmsweise» die Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten zur Erkennung und Korrektur von Verzerrungen, unter sechs kumulativen Bedingungen.

Neuer Anhang XIV. Der KI-Act hat nun vierzehn Anhänge statt dreizehn. Der neue enthält die Kennzeichnungscodes für notifizierte Stellen: AIP für Systeme nach Anhang I, AIB für Biometrie nach Anhang III und AIH nach Technologie. Bemerkenswert ist der Code AIH 0401: «KI-Systeme auf der Grundlage anderer aufkommender KI-Technologien, die nicht von anderen Codes erfasst werden, einschließlich agentischer KI». Dies ist das erste Mal, dass eine offizielle EU-Liste agentische KI namentlich nennt.

Artikel 57 Absatz 1: Jeder Mitgliedstaat muss bis spätestens zum 2. August 2027 über mindestens einen nationalen Kontrollraum für KI-Tests verfügen.

Was am 2. Dezember 2026 in Kraft trat

An diesem Tag traten zwei verschiedene Dinge in Kraft. Erstens: Die Buchstaben b bis) und b ter) des Artikels 5 Absatz 1 sowie die Absätze 1a und 1b wurden anwendbar. Seit diesem Zeitpunkt gelten alle zehn Verbote des Artikels 5 als Gesamtblock. Zweitens: Die Übergangsfrist des Artikels 111 Absatz 4 lief ab. Anbieter von KI-Systemen, die vor dem 2. August 2026 auf dem Markt waren und synthetische Inhalte erzeugen, hatten bis zum 2. Dezember Zeit, Artikel 50 Absatz 2 zu erfüllen. Ab dem 3. Dezember 2026 gilt die maschinenlesbare Kennzeichnungspflicht gleichermaßen für neue und bereits am Markt befindliche Systeme.

Der Omnibus ist anwendbares Recht, aber ein Teil seiner Erleichterungen greift noch nicht

Alle Änderungen des Omnibus sind seit dem 27. Juli 2026 anwendbares Recht. Eine andere Frage ist, wann sie praktische Wirkung entfalten, denn mehrere davon erleichtern Pflichten, die noch gar nicht durchsetzbar sind.

Omnibus-ÄnderungIm KI-Act verankertWann sie tatsächlich wirkt
Vereinfachte technische Dokumentation (Art. 11 Abs. 1)Kapitel III Abschn. 2Mit Kapitel III: 2. Dez. 2027 (Anhang III) oder 2. Aug. 2028 (Anhang I)
Verhältnismäßigkeit für KMU und Midcaps (Art. 17 Abs. 2)Kapitel III Abschn. 3Mit Kapitel III, gleiche Fristen
Vereinfachtes QM für alle KMU (Art. 63 Abs. 1)Kapitel VIBereits anwendbar, entlastet aber noch nicht durchsetzbare Pflicht
Konformitätsvermutung Cybersicherheit (Art. 42 Abs. 3)Kapitel III Abschn. 5Ab 2. Aug. 2026: Abschn. 5 wurde nicht verschoben
Erweiterung Bußgeldobergrenze auf Midcaps (Art. 99, neuer Abs. 6a)Kapitel XIIAb 2. Aug. 2025
Ausschließliche Zuständigkeit des KI-Büros (Art. 75)Kapitel IXAb 2. Aug. 2026

Die sechs zeitgebundenen Pflichten des Omnibus

Ausstehende PflichtVerpflichteterFristRechtsgrundlage
Leitlinien zur praktischen Anwendung der Art. 8 Abs. 2, 9 Abs. 10 und 17 Abs. 3Europäische Kommission1. August 2027Art. 96 Abs. 1, neuer Buchst. g) (Nr. 36)
Mindestens ein nationaler KI-Testbereich, betriebsbereitJeder Mitgliedstaat2. August 2027Art. 57 Abs. 1 Unterabs. 1 (Nr. 22)
Leitlinien einschl. Muster zum Marktüberwachungsplan nach InverkehrbringenEuropäische Kommission2. September 2027Art. 72 Abs. 3 (Nr. 30)
Antrag auf Benennung nach Abschnitt 4 des Kapitels IIIBereits notifizierte Stellen nach Anhang I Abschn. A28. Januar 2028Art. 43 Abs. 3 (Nr. 19)
Delegierte Rechtsakte zu Gesundheits- und Sicherheitsanforderungen für KI in Anhang III der MaschinenverordnungEuropäische KommissionSpätestens 2. August 2028Art. 3 Nr. 1 des Omnibus, zu Art. 8 der VO (EU) 2023/1230
Erfüllung von Anforderungen und Pflichten bei Hochrisiko-Altsystemen für BehördenAnbieter und Betreiber2. August 2030Art. 111 Abs. 2 (Nr. 39 Buchst. a)

Was sollte ein spanisches KMU im Hinblick auf 2027 tun?

  1. Inventarisieren Sie, welche KI-Systeme das Unternehmen verwendet und in welcher Rolle: Anbieter, Betreiber oder beides.
  2. Artikel 5 prüfen. Er gilt seit eineinhalb Jahren und ist der teuerste Verstoß. Prüfen Sie auch die zwei neuen Buchstaben, wenn Sie Bilder von Personen erzeugen oder verändern.
  3. Transparenz nach Artikel 50 galt seit dem 2. August 2026, die Kennzeichnungspflicht nach Artikel 50 Absatz 2 lief am 2. Dezember 2026 ab.
  4. KI-Kompetenz des Personals dokumentieren, das KI-Systeme bedient. Pflicht seit Februar 2025.
  5. Beim Hochrisiko nicht nachlassen. Dezember 2027 erscheint weit weg, aber eine Konformitätsbewertung eines Systems nach Anhang III lässt sich nicht in einem Quartal improvisiieren.

Häufig gestellte Fragen

Verschiebt der Omnibus den gesamten KI-Act auf 2027?

Nein. Nur Kapitel III, Abschnitte 1 bis 3, mit zwei Fristen: 2. Dezember 2027 (Anhang III) und 2. August 2028 (Anhang I). Die allgemeine Regel des 2. August 2026 bleibt unberührt.

Wird die Pflicht, auf Chatbots als KI hinzuweisen, verschoben?

Nein. Sie liegt in Artikel 50 Absatz 1, Kapitel IV, das am 2. August 2026 nach der allgemeinen Regel gilt.

Gelten die verbotenen Praktiken weiterhin?

Ja, seit dem 2. Februar 2025, und seit dem 2. Dezember 2026 kommen zwei neue hinzu.

Mein Bildgenerierungswerkzeug war bereits 2025 auf dem Markt. Wann muss ich die Ausgaben kennzeichnen?

Spätestens am 2. Dezember 2026 gemäß dem neuen Artikel 111 Absatz 4. Wird das System ab dem 2. August 2026 auf den Markt gebracht, gilt Artikel 50 Absatz 2 ab diesem Datum.

Bleibt nach dem 2. Dezember die Verschiebung für Hochrisikosysteme bestehen?

Ja. Der 2. Dezember betraf nur Artikel 5 und die Übergangsregelung des Artikels 111 Absatz 4. Die Verschiebung von Kapitel III, Abschnitte 1, 2 und 3, behält seine zwei Fristen: 2. Dezember 2027 für Art. 6 Abs. 2 und Anhang III, 2. August 2028 für Art. 6 Abs. 1 und Anhang I.

Gibt es bereits eine amtliche Norm für die Kennzeichnung synthetischer Inhalte?

Stand 16. Dezember 2026 nicht. Die neue Fassung des Artikels 50 Absatz 7 beauftragt zunächst Verhaltenskodizes und sieht einen Durchführungsrechtsakt mit gemeinsamen Normen nur für den Fall vor, dass die Kommission den Kodex für unzureichend hält. So lange kein einheitliches Pflichtformat und keine amtliche Liste konformer Software vorliegen: Jeder Anbieter wählt seine Methode und dokumentiert sie.

Quellen

Alle Zitate anhand des deutschen Textes des DOUE überprüft. Informationsinhalt; kein Ersatz für Rechtsberatung.